VII SA/Wa 162/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-05
Skład orzekający: Maciej Majewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa wnioskodawczyni, polegająca na utrzymywaniu się z alimentów w wysokości 500 zł miesięcznie, posiadaniu domu i budynku gospodarczego, a także zarejestrowaniu w urzędzie pracy, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, utrzymująca się z alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie, będąca osobą bezrobotną i posiadająca skromny majątek, nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego ani kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla własnego utrzymania. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, przyznano jej prawo pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni M. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Wnioskodawczyni utrzymuje się z alimentów w wysokości 500 zł, jest zarejestrowana jako bezrobotna i posiada skromny majątek. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano M. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 162/09 ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać M. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz poprzez ustanowienie adwokata z urzędu.
W dniu 3 marca 2009 r. do Sądu wpłynął na formularzu PPF wniosek M. G. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż M. G. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z alimentów w wysokości 500 zł. Posiadany majątek obejmuje dom o pow. 90 m2 na działce oraz budynek gospodarczy (30 letni). Wnioskodawczyni wskazała, że kwoty utrzymania wynoszą 130 zł miesięcznie, światło i gaz 65 zł podatek 12 zł., pozostałą część kwoty alimentów przeznacza na żywność. Ubrania otrzymuje z instytucji charytatywnej lub kupuje w sklepach z tanią odzieżą. Jest zarejestrowana w urzędzie pracy od 10 lipca 2006 r., na potwierdzenie tego fakty zostało nadesłane zaświadczenie z Urzędu Pracy w L.
W sprawie zważono, co następuje.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym.
Biorąc pod uwagę sytuację majątkową M. G. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Dochodem skarżącej są alimenty w wysokości 500 zł. Skarżąca jest osobą bezrobotną. W tej sytuacji uznać należy, że opłacenie kosztów sądowych i opłacenie zawodowego pełnomocnika przekracza możliwości finansowe wnioskodawczyni.
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło