VII SA/Wa 1621/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. i A. O. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego postanawia odrzucić skargę. Wezwaniem z dnia 31 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał skarżącą do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2010 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 (pięćset) zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że do dnia 8 października 2010 r. w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie odnotowano należnej wpłaty z tytułu uiszczenia wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. W przedmiotowej sprawie w związku z niezastaniem adresata, przesyłkę prawidłowo złożono w placówce pocztowej i zgodnie z art. 73 § 1 ppsa dwukrotnie awizowano. Zgodnie z art. 73 § 4 ppsa doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu na jaki przesyłka została złożona w urzędzie pocztowym. W niniejszej sprawie miało to miejsce w dniu 20 września 2010 r., zatem wyznaczony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 26 września 2010 r., W tym czasie skarżący nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.