Legal AIVII SA/Wa 1621/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-23
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej decyzji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe, gdy ustała przyczyna zawieszenia. W przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną, która uchyla lub stwierdza nieważność decyzji umarzającej postępowanie, stanowi to podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. G. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2013 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło