VII SA/Wa 1624/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-14

Skład orzekający: Paweł Groński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak do dnia wydania postanowienia wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia -odrzucić skargę- W dniu 6 września 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga S. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. (słownie: pięćset złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie w przedmiocie wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi S. J. w dniu 28 września 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karta 39 akt). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu pełnomocnik skarżącego –B. J. złożyła do Sądu pismo z dnia 4 października 2006 r., w którym wniosła o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych. Postępowanie zainicjowane powyższym wnioskiem zostało zakończone zarządzeniem Sądu z dnia 10 stycznia 2007 r., którym pozostawiono wniosek S. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych bez rozpoznania. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 8 lutego 2007 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu z dnia 22 września 2006 r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 13 lutego 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karta 63 akt). Do dnia 9 marca 2007 r. skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Z akt sprawy, w tym informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2007 r. (karta 64 akt) wynika bezspornie, iż skarżący, pomimo upływu 7-dniowego terminu do opłacenia skargi, nie uiścił wpisu sądowego. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło