VII SA/Wa 1624/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2014 r., nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić B. P. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 4 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego do nadesłania pięćdziesięciu odpisów skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżący odebrała w dniu 18 grudnia 2014 r. W dniu 23 grudnia 2014 r. skarżący złożył na Biurze Podawczym Sądu pismo przewodnie wraz z załączonymi 55 sztukami odpisów skargi. Wskazać należy, że istota odpisu sprowadza się do tego, że jego treść musi być w pełni zgodna z treścią oryginału. Tymczasem pisma, które skarżący nadesłał jako odpisy skargi, różnią się od oryginału skargi – wykasowano trzy ostatnie akapity i zamiast nich wstawiono jeden. Takich pism nie można uznać za odpisy skargi w rozumieniu art. 47 § 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.