VII SA/Wa 1626/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) czerwca 2011r. znak (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić J. Z. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 100 (sto) złotych wniesione z tytułu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) czerwca 2011r., znak (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Postanowieniem z dnia 8 maja 2012 r. przywrócono skarżącej termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. W dniu 17 sierpnia 2012 r. pełnomocnik skarżącej nadał w Urzędzie Pocztowym skargę kasacyjną od w/w wyroku z dnia 15 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Odpis wyroku z dnia 15 grudnia 2011 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 17 lipca 2012 r., czyli termin na złożenie skargi kasacyjnej upłyną w dniu 16 sierpnia 2011 r. Skarga kasacyjna została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 17 sierpnia 2011 r., a więc po terminie. Z tego też względu, na podstawie art. 178 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O kosztach jak w pkt II sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.