Legal AIVII SA/Wa 1626/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-06-23
Skład orzekający: Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił sprzeciw od decyzji, uznając, że nie spełnia on wymogów formalnych lub został złożony po terminie. W konsekwencji, na podstawie przepisów PPSA, sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez N. z siedzibą w W. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 maja 2026 r. nr 522/2026, dotyczącej nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2026 r.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono sprzeciw od decyzji. 2. Zwrócono ze Skarbu Państwa na rzecz N. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu N. z siedzibą w W. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 maja 2026 r. nr 522/2026 w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: 1. odrzucić sprzeciw od decyzji; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz N. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło