VII SA/Wa 1627/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić O. Z. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 200 (dwieście) złotych stanowiących wpis od skargi. Pismem z dnia 2 grudnia 2010 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pełnomocnik O. Z. – r. pr. S. Ż. cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej ppsa) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie O. Z. skutecznie cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] W ocenie Sądu czynność ta nie zmierza do obejścia prawa. Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 ppsa.