VII SA/Wa 1628/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-03
Skład orzekający: Daria Gawlak - Nowakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stowarzyszenie, podpisana jedynie przez prezesa, a nie przez prezesa i wiceprezesa zgodnie z KRS, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Skarga wniesiona przez stowarzyszenie, zgodnie z wymogami reprezentacji określonymi w KRS, wymagała podpisów zarówno prezesa, jak i wiceprezesa. Brak podpisu wiceprezesa stanowił brak formalny, który nie został usunięty pomimo wezwania sądu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał stronę skarżącą do podpisania skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji określonym w KRS, pod rygorem odrzucenia. Skarga została podpisana jedynie przez prezesa, a nie przez prezesa i wiceprezesa, co stanowiło brak formalny. Pomimo upływu terminu, brak nie został uzupełniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Stowarzyszenia [...] w R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę Stowarzyszenia [...] w R.
Wezwaniem z dnia 9 sierpnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do strony skarżącej o popisanie skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji określonym w Krajowym Rejestrze Sądowym pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż przedmiotowe wezwanie zostało doręczone Stowarzyszeniu w dniu 11 sierpnia 2011r.
Wskazać należy, iż pomimo upływu zakreślonego terminu nie podpisano skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji. Na skardze widnieje wyłącznie podpis Prezesa Stowarzyszenia J. J. brak jest natomiast podpisu Wiceprezesa A. M.
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te określa art. 46 § 1 p.p.s.a. wskazując, iż każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W znaczeniu procesowym pismo zawierające oryginalny podpis jest dokumentem stanowiącym dowód tego, że osoba, która je podpisała, złożyła zawarte w nim oświadczenie. Wymagania tego nie spełnia nadesłany egzemplarz skargi bowiem nie zawiera podpisów strony skarżącej.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi..
Z tego też względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło