VII SA/Wa 1628/24

WyrokWSA w Warszawie2024-10-23

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Paweł Konicki (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania, wydane przez organ nadzoru geodezyjnego i kartograficznego, jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu nadzoru za prawidłowe, a tym samym skargę za bezzasadną.
Stan faktyczny
Gmina W. wniosła skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 10 maja 2024 r. nr 47/2024, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Paweł Konicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2024 r. sprawy ze skargi Gminy W.na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 10 maja 2024 r. nr 47/2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło