VII SA/Wa 163/24
WyrokWSA w Warszawie2024-05-15
Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Nina Beczek (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.Stan faktyczny
Strony T. P. i A. P. wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 listopada 2023 r. nr KOA/5738/Go/23, dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Kobylski Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2024 r. sprawy ze skargi T. P. i A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 listopada 2023 r. nr KOA/5738/Go/23 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło