VII SA/Wa 1630/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-14

Skład orzekający: Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wykonanie nakazu rozbiórki instalacji może spowodować trudne do odwrócenia skutki lub znaczną szkodę, uzasadniając wstrzymanie jego wykonania na podstawie art. 61 § 3 PPSA?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest zasadny, ponieważ rozbiórka instalacji wiąże się z trudnymi do odwrócenia skutkami i znaczną szkodą. Wykonanie nakazu rozbiórki przed prawomocnym rozstrzygnięciem sprawy może spowodować skutki, o których mowa w art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
M.P. i W.P. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę instalacji służącej do podłączenia pieca. Skarżący domagali się wstrzymania wykonania decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje nieodwracalne skutki, koszty oraz zniszczenie materiałów.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P., W.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r. nr: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji M.P. i W.P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r. nr: [...] w przedmiocie nałożonego na M.P. i W.P. nakazu rozbiórki instalacji służącej do podłączenia pieca typu "[...]" na paliwo stałe do rury stalowej wysuniętej ponad dach oraz dodatkowego stalowego przewodu tj. rury stalowej wysuniętej ponad dach. W skardze skarżący zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, bowiem jej wykonanie spowodowuje nieodwracalne skutki. Rozbiórka taka wiąże się z szeregiem czynności polegających na demontażu instalacji i trwałym usunięciu otworu w strukturze dachu. Wykonanie czynności doprowadzi też do powstania kosztów samych czynności rozbiórkowych oraz zniszczenia materiałów użytych do wykonania instalacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Odnosząc się do zasadności wniosku w przedmiotowej sprawie, należy mieć na uwadze, iż z zasady rozbiórka łączy się z trudnymi do odwrócenia skutkami, jak również znaczną szkodą. Nie bez znaczenia pozostaje również fakt, iż wykonanie nakazu rozbiórki instalacji jeszcze przed prawomocnym rozstrzygnięciem sprawy w postępowaniu sądowo-administracyjnym może spowodować wystąpienie skutków, o których mowa w art. 61 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 61 § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło