Legal AIVII SA/Wa 1630/22
WyrokWSA w Warszawie2023-07-04
Skład orzekający: Wojciech Rowiński, Mirosław Montowski, Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył na stronę skarżącą obowiązek sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu obowiązku sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego była zgodna z prawem. Organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 czerwca 2022 r. nr 696/22. Decyzja ta nakładała na stronę skarżącą obowiązek sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 lipca 2023 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Iwona Ścieszka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2023 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 czerwca 2022 r. nr 696/22 w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedłożenia projektu budowlanego zamiennego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło