VII SA/Wa 1633/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-06

Skład orzekający: Asesor WSA -Paweł Groński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu na skutek braku możliwości doręczenia pisma skarżącemu?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący nie odbiera korespondencji sądowej, a próby doręczenia okazują się bezskuteczne, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, sąd jest uprawniony do zawieszenia postępowania z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżąca U. K. wniosła skargę na decyzję Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, jednak korespondencja nie mogła zostać jej doręczona, ponieważ adresat wyprowadził się. W związku z brakiem możliwości nadania sprawie dalszego biegu, sąd postanowił zawiesić postępowanie z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA -Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi U. K. na decyzję Krajowej komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] maja 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia -zawiesić postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- W dniu 6 października 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga U. K. na decyzję Krajowej komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] maja 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, przy piśmie z dnia 10 października 2008 r. przesłano skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie do brzmienia z art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2001 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) pismo to zawierało również pouczenie o obowiązku zawiadamiania Sądu o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby i skutkach zaniedbania tego obowiązku. Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie odebrała przedmiotowej przesyłki. W związku z nieprawidłowym powtórnym awizowaniem przesyłki sadowej przesłano ponownie wezwanie do uiszczenia wpisu. W dniu 10 marca 2009 r. do Sądu wpłynęła koperta z adnotacją "Adresat wyprowadził się" (vide karta 21 akt). Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ppsa sąd może zawiesić postępowanie z urzędu m. in. jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Należy wskazać, że sprawie nie można nadać dalszego biegu, co wypełnia przesłanki do zawieszenia postępowania przez Sąd z urzędu. Wobec powyższego, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 ppsa, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło