VII SA/Wa 1638/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w spawie stwierdzenia nieważności postanawia: odrzucić skargę K. K. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] maja 2015 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w spawie stwierdzenia nieważności. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 20 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie w terminie 7 dni: odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 27 sierpnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 15 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 3 września 2015 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 22 września 2015 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Skarżący został prawidłowo wezwany zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci nadesłania jej odpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.