VII SA/Wa 1642/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-08
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, mimo wezwania, a wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony po upływie tego terminu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, a wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony po jego upływie. Termin na uiszczenie wpisu jest terminem ustawowym, którego nie można skrócić ani przedłużyć, a brak jego dopełnienia uniemożliwia nadanie dalszego biegu sprawie.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 sierpnia 2017 r., a termin upłynął z dniem 14 sierpnia 2017 r. Strona nie uiściła wpisu ani nie wystąpiła o prawo pomocy w tym terminie. Wniosek o prawo pomocy złożono w dniu 15 sierpnia 2017 r., a wpis sądowy uiszczono w dniu 7 października 2017 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić M. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset) złotych wniesioną z tytułu uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy.
Zgodnie z zrządzeniem z dnia 24 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 28 lipca 2017 r., wezwał stronę skarżącą na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 7 sierpnia 2017 r. W związku z powyższym termin 7-dniowy upłynął z dniem 14 sierpnia 2017 r. We wskazanym termie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, ani nie wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Na marginesie Sąd zaznacza, że wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony w dniu 15 sierpnia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc dzień po upływie terminu do uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 21 września 2017 r., skarżącej zostało przyznane prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, zaś w pozostałym zakresie wniosek został oddalony. W dniu 7 października 2017 r. został uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł.
Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność strony skarżącej, od której zależała skuteczność skargi nie została wykonana w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu.
Z tego też względu orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło