VII SA/Wa 1643/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na pismo informujące o wyniku oględzin, niebędące decyzją, postanowieniem ani innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej, może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na pismo informujące o wyniku oględzin, które nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej, nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 PPSA. Wniesienie skargi w takim zakresie jest niedopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżący M. N. złożył skargę na pismo Dyrektora Miejskiego Zakładu Usług Komunalnych informujące o wyniku oględzin urządzeń grzewczo-kominowych. Sąd administracyjny wezwał skarżącego do wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji lub postanowienia, czego skarżący nie uczynił w sposób jednoznaczny, wskazując jedynie na "zaskarżoną decyzję" wydaną w połowie listopada. Sąd uznał, że zaskarżone pismo nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. N.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na pismo Dyrektora Miejskiego Zakładu Usług Komunalnych w [...] z dnia [...].11.2005r. znak : [...]. w przedmiocie nie usunięcia usterki postanawia: odrzucić skargę M. N.
Pismem z dnia [...].11.2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego o wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi oraz nadesłanie jej odpisu lub oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy.
Skarżący pismem z dnia [...]12.2005r. wskazał numer "zaskarżonej decyzji" : znak :[...] wydanej w połowie listopada.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 3 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg lub czynności wymienionych w tym przepisie.
W przedmiotowej sprawie skarga została złożona na pismo informujące, o wyniku oględzin - ekspertyzy urządzeń grzewczo - kominowych w dniu [...].10.2005r. Nie jest więc ani postanowieniem ani decyzją administracyjną (art. 3 § 2 pkt 1-3 ww. ustawy) ani też czynnością lub aktem z zakresu administracji publicznej dotyczącym uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (art. 3 § 2 pkt 4 ww. ustawy). Wskazać bowiem należy, że stanowisko wyrażone w piśmie z dnia [...].11.2005r. nie wpływa na zakres praw i obowiązków skarżącego.
W katalogu określonym w art. 3 § 2 ww. ustawy nie mieszczą się skargi na pisma informujące. Tym samym wniesienie skargi w tym zakresie jest niedopuszczalne.
W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło