VII SA/Wa 1644/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-17

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez strony, mimo pouczenia o konieczności sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, mimo wyraźnego pouczenia o tym wymogu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Strony zostały prawidłowo poinformowane o konieczności skorzystania z profesjonalnego pełnomocnika, a mimo to samodzielnie sporządziły skargę kasacyjną.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił ich skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez strony, mimo że zostały one pouczone o konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego).
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. i A. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. C. i A. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącym w dniu 25 stycznia 2010 r. Skarżący wnieśli w dniu 24 lutego 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) sporządzoną osobiście skargę kasacyjną na w/w orzeczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Art. 175 § 1 w/w ustawy stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast zgodnie z dyspozycją art. 177. § 1 w/w ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarżący przy piśmie z dnia 19 stycznia 2010 r. przy który przesłano im zaskarżony wyrok, zostali pouczeni, iż skarga kasacyjna pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, albo doradcą podatkowym – w sprawach obowiązków podatkowych lub rzecznikiem patentowym – w sprawach własności przemysłowej, wnieśli skargę kasacyjną sporządzona osobiście. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna pomimo ww. pouczenia została sporządzona osobiście przez skarżących T. C. i A. C., a więc przez osoby nieuprawnione do jej sporządzenia. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło