VII SA/Wa 1644/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. i A. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego postanawia: odmówić zmiany postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2009 r. W dniu 5 października 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek A. i T. C. o zwolnienie kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 16 października 2009 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał A. i T. C. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w części od wpisu sądowego od skargi w wysokości 250 złotych. W pozostałym zakresie wniosek oddalono. W dniu 18 grudnia 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek A. i T. C. o częściowe zwolnienie kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje : Zgodnie z przepisem art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Należy podkreślić, że przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dopuszczają możliwość wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy w danej sprawie, zarówno przez osoby fizyczne, jak i prawne. Jednakże odmienna ocena sytuacji materialnej wnioskodawcy - przy rozpatrywaniu kolejnego wniosku - możliwa jest wyłącznie po zmianie istotnych okoliczności mających wpływ na tę ocenę. Referendarz sądowy rozstrzygnął w swoim postanowieniu 16 października 2009 r. o całości wniosku skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych. Stwierdził, iż wnioskodawcy nie są w stanie ponieść kosztów w części. Uznał jednak, iż brak jest podstaw do przyjęcia, iż wnioskodawcy nie będą mogli ponieść ewentualnych pozostałych kosztów sądowych samodzielnie. W niniejszej sprawie A. i T. C., ubiegając się kolejny raz o przyznanie prawa pomocy przytoczyli identyczne okoliczności, które były brane pod uwagę przez referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie wydające postanowienie z dnia 16 października 2009 r. Należy zauważyć, iż skarżący uiścili pozostałą część wpisu sądowego (250 zł.) z tego względu należy uznać iż skarżący będą w stanie uiścić samodzielnie pozostałe koszty sądowe (opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w wysokości 100 zł., lub ewentualny wpis od skargi kasacyjnej). Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 165 w związku z art. 245. § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.