Legal AIVII SA/Wa 1646/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-30
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. K. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Następnie, w piśmie z dnia 27 września 2007 r., skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu przedmiotowej skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2007 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.
Skarżąca J. K. w piśmie z dnia 27 września 2007 r. zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...]
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło