VII SA/Wa 1651/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-12

Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Bożena Więch – Baranowska, Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji, która stanowiła przesłankę do wydania zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, w którym badana jest decyzja, która stanowiła przesłankę do wydania zaskarżonej decyzji. Wyeliminowanie tej decyzji z obrotu prawnego przez organ wojewódzki bez oczekiwania na jej uprawomocnienie się uzasadnia potrzebę poczekania na prawomocne zakończenie postępowania w innej sprawie.
Stan faktyczny
Wojskowa Agencja Mieszkaniowa Oddziału Regionalnego w W. zaskarżyła decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. nakazującą usunięcie nieprawidłowości. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego (sygn. akt VII SA/Wa 2102/11), które dotyczyło stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, stanowiącej przesłankę do wydania zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska, Sędzia WSA Małgorzata Miron, Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddziału Regionalnego w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Sąd postanowił o zawieszeniu niniejszego postępowania w trybie art. art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z ww. przepisem sąd może zawiesić postępowanie z urzędu: jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu dla prawidłowego rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie znaczenie ma prawomocne zakończenie postępowania w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 2102/11, gdzie kontroli Sądu poddana została decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) lipca 2011r., znak (...) utrzymująca w mocy decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) maja 2011r., nr (...) stwierdzającą z urzędu nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (...) z dnia (...) stycznia 2011r., nr (...). Przesłanką wydania decyzji kontrolowanej w niniejszym postępowaniu było wyeliminowanie z obrotu prawnego opisanej wyżej decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (...). Organ wojewódzki stwierdził z urzędu jej nieważność i bez odczekania do jej uostatecznienia się wydał decyzję zaskarżoną w niniejszej sprawie. Zgodnie z przepisem art. 128.§ 1 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie wskazana wyżej przyczyna zawieszenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło