VII SA/Wa 1653/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego zależało od wyniku postępowania w innej sprawie, toczącej się przed tym samym sądem, dotyczącej zaskarżenia postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Stan faktyczny
G. W. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2018 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody z listopada 2017 r. Decyzja Wojewody dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Starosty z listopada 2014 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej. Postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z listopada 2016 r., które zostało zaskarżone do WSA w Warszawie pod sygn. akt VII SA/Wa 326/17, odnosiło się do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r., znak [...] utrzymująca w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2017 r., znak [...] dotycząca odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] listopada 2014 r., Nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej nr [...], będącej częścią Famy [...], zlokalizowanej na działce nr ew. [...], obr. [...], gmina [...].
Powyższa decyzja Wojewody [...] został wydana po ponownym rozpoznaniu sprawy w wyniku uchylenia przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] listopada 2016 r., znak [...] postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] z uwagi na brak przymiotu strony wnioskodawcy.
Ww. postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie i skarga została zarejestrowana pod sygn. akt VII SA/Wa 326/17.
Od toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygnaturze akt VII SA/Wa 326/17 zależy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy należało zawiesić postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło