VII SA/Wa 1654/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-18
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Odmowa przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli nie skorzysta z innych środków prawnych lub nie uiści wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący T. C. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wcześniej odmówiono mu przyznania prawa pomocy, a następnie oddalono zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1654/09 ze skargi T. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił T. C. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowienie to stało się prawomocne wobec braku wniesienia sprzeciwu. Ponadto postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2010 r. sygn. akt
II OZ 294/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 22 września 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W związku z powyższym T. C. zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 kwietnia 2010 r. został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 22 września 2009 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2010 r. A zatem do dnia 5 maja 2010 r. skarżącemu przysługiwał termin do uiszczenia wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 11 czerwca 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1654/09.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło