VII SA/Wa 1656/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D. W., M. W., J. W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niewykonania wyroku wydanego w sprawie 7/IV SA 3127-3130/03 postanawia: odrzucić zażalenie D. W., M. W. , J. W. i M. W. na postanowienie z dnia 15 lipca 2008r. odmawiające M. W. i J. W. uzupełnienia postanowienia Sądu z dnia 9 maja 2008r. Postanowieniem z dnia 9 maja 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. W., M. W., M. W. oraz J. W. W dniu 12 czerwca 2008r. do Sądu wpłynął wniosek skarżących o uzupełnienie ww. postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 lipca 2008r. odmówił M. W. i J. W. uzupełnienia postanowienia Sądu z dnia 9 maja 2008r. odrzucającego skargę D. W., M. W., M. W. i J. W. Na powyższe postanowienie skarżący złożyli zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w tym artykule, wśród których nie znajduje się postanowienie o odmowie uzupełnienia orzeczenia. Zażalenie jest zatem dopuszczalnie tylko w przypadkach, kiedy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość jego wniesienia. Stosownie do powyższego, na postanowienie Sądu z dnia 15 lipca 2008r. odmawiające M. W. i J. W. uzupełnienia postanowienia Sądu z dnia 9 maja 2008r. odrzucającego skargę, stronom postępowania nie przysługiwało zażalenie. Z akt sprawy wynika, że D. W. i M. W. reprezentowani przez ustawionego w sprawie adwokata z urzędu J. W. oraz J. W. i M. W. otrzymali odpis postanowienia z dnia 15 lipca 2008r. wraz z pouczeniem, że nie przysługuje na nie zażalenie. Pomimo otrzymanego pouczenia strony wniosły zażalenie na powyższe postanowienie. Podkreślić należy, iż w przypadku gdy ustawa przewiduje wydanie postanowienia i jednocześnie nie stanowi, że na takie postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to wniesienie takiego środka odwoławczego jest niedopuszczalne. Z tego względu zażalenie wniesione przez skarżących na postanowienie Sądu z dnia 15 lipca 2008r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji postanowienia.