VII SA/Wa 1657/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. i M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 maja 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1657/10 zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że w niniejszej sprawie zaistniała sytuacja, o której mowa w art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), a mianowicie przed wniesieniem skargi do sądu skarżący złożyli do organu wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] czerwca 2010 r., znak: [...]. Dalej Sąd wskazał, że w wyniku rozpatrzenia tego wniosku Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał w dniu [...] listopada 2010 r. decyzję, którą odmówił stwierdzenia nieważności własnej decyzji z dnia [...] czerwca 2010 r., znak: [...]. Decyzję tą organ utrzymał w mocy decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r., znak: [...]. Powyższa decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2011 r. została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez D. W. i M. W. i jest prowadzona pod sygn. akt VII SA/Wa 866/11. W dniu 1 września 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo D. W. i M. W., w którym skarżący wnoszą o "odwieszenie zawieszonego postępowania". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Z powołanego przepisu wynika, że Sąd ma obowiązek podjęcia zawieszonego postępowania, w każdym przypadku, gdy ustanie przyczyna, która uzasadniała jego zawieszenie. W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia 9 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 56 p.p.s.a., zawiesił postępowanie sądowe do czasu uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 866/11. W tym miejscu należy wskazać, że z akt sądowych sprawy wynika, iż do chwili obecnej w sprawie VII SA/Wa 866/11 nie zostało wydane orzeczenie kończące postępowanie sądowoadministracyjne. Tym samym nie ustała przyczyna zawieszenia postępowania. Mając powyższe na względzie Sąd uznał, że wniosek skarżących o podjęcie zawieszonego postępowania jest więc bezzasadny i brak jest podstaw do jego uwzględnienia. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.