VII SA/Wa 166/10

WyrokWSA w Warszawie2010-05-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił zmiany decyzji ostatecznej?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił zmiany decyzji ostatecznej. Brak jest podstaw prawnych do zmiany decyzji, która uzyskała walor ostateczności, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. W niniejszej sprawie nie wykazano istnienia takich podstaw.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P S.A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r. o nr [...], którą organ odmówił zmiany decyzji ostatecznej. Skarżąca spółka domagała się zmiany tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. sprawy ze skargi P S.A. w [...] - [...] w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło