Legal AIVII SA/Wa 166/17
WyrokWSA w Warszawie2017-11-24
Skład orzekający: Ewa Machlejd, Bogusław Cieśla, Elżbieta Zielińska – Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił zmiany ostatecznej decyzji w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo postąpił, odmawiając zmiany ostatecznej decyzji. Brak jest podstaw prawnych do wzruszenia ostatecznej decyzji administracyjnej w trybie zmiany, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P B na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., znak [...], w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 listopada 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak (spr.), Protokolant spec. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2017 r. sprawy ze skargi P B na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło