VII SA/Wa 166/25

WyrokWSA w Warszawie2025-05-30

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Szczepan Borowski (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania legalizacyjnego w sytuacji, gdy skarżący nie przedstawił dokumentów wymaganych przepisami prawa?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania legalizacyjnego. Organ administracji miał podstawy do odmowy, ponieważ skarżący nie przedstawił wymaganych dokumentów, co uniemożliwiło merytoryczne rozpatrzenie wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący K.L. i S.L. wnieśli skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 grudnia 2024 r. odmawiające wszczęcia postępowania legalizacyjnego. Skarga została wniesiona z powodu braku przedstawienia przez skarżących wymaganych dokumentów.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2025 r. sprawy ze skargi K.L. i S. L. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 grudnia 2024 r. nr 1846/2024 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania legalizacyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło