VII SA/Wa 1660/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Jolanta Augustyniak -Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lipca 2007r. znak: [...] w przedmiocie odmowy sprostowania błędu pisarskiego postanawia: 1. odrzucić skargę A.F., 2. zwrócić skarżącemu z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100,00 (stu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 28 września 2007r wezwano A.F. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 8 października 2007r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 15 października 2007r. Z akt sprawy wynika, że skarżący uiścił wpis sądowy dopiero w dniu 30 października 2007r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Z uwagi na uchybienie terminu, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) czynność ta jest bezskuteczna. Stosownie do treści art. 220 § 3 cyt. wyżej ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Zaznaczyć należy, że podjętego rozstrzygnięcia nie zmienia również wniosek skarżącego z dnia 12 października 2007r. w którym zwrócił się do Sądu o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Termin do uiszczenia opłaty sądowej od skargi jest bowiem terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu zaś brak wniesienia opłaty w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi ( art. 220 § 3 ww. ustawy). O skutkach tych skarżący był uprzedzony w wezwaniu do uiszczenia wpisu. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1a ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.