VII SA/Wa 1660/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-16
Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Bożena Więch – Baranowska, Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Pełnomocnik skarżących cofnął skargę w toku postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał postanowienie o umorzeniu postępowania oraz zwrocie wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska (spr.), Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2012 r. sprawy ze skargi V. S. i I. L. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz V. S. i I. L. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Pełnomocnik skarżących adw. T. T. K. pismem z dnia 8 listopada 2012 r. cofnął skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] kwietnia 2012 r., utrzymujące w mocy postanowienie tegoż organu z dnia [...] lutego 2012 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę.
Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło