VII SA/Wa 1660/22

WyrokWSA w Warszawie2022-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Tomasz Janeczko, Asesor WSA Anna Milicka-Stojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo uzgodnił projekt decyzji o warunkach zabudowy, czy też jego postanowienie powinno zostać uchylone?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad oraz poprzedzające je postanowienie, uznając, że organy nieprawidłowo przeprowadziły postępowanie w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. W konsekwencji, naruszone zostały przepisy prawa materialnego i procesowego, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonych postanowień.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z P na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 15 czerwca 2022 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Zasądzono od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącego kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Janeczko Asesor WSA Anna Milicka-Stojek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi Z P na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 15 czerwca 2022 r., znak: DPZ.WPA-ZOD.4351.43.2022.2.MŻ w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 29 kwietnia 2022 r., znak: O/BI.Z-3.4351.133.2022.1.TS, II. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącego Z P kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło