Legal AIVII SA/Wa 1664/11
WyrokWSA w Warszawie2011-11-23
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Daria Gawlak-Nowakowska, Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w innym postanowieniu jest dopuszczalne i czy może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w innym postanowieniu nie jest aktem, który można zaskarżyć do sądu administracyjnego. Postanowienie to ma charakter porządkujący i nie rozstrzyga merytorycznie o prawach lub obowiązkach strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2011 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 listopada 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), , Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant ref. staż. Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. znak [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło