Legal AIVII SA/Wa 1664/18
WyrokWSA w Warszawie2019-04-04
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Joanna Gierak – Podsiadły, Joanna Kruszewska - Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad miał legitymację do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad nie posiadał legitymacji do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego. Skoro organ ten nie był stroną w postępowaniu przed organem administracji publicznej, nie mógł być uznany za stronę w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie posiadał interesu prawnego do zaskarżenia decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2018 r. o umorzeniu postępowania wznowieniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły, Asesor WSA Joanna Kruszewska - Grońska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło