Legal AIVII SA/Wa 1664/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-15
Skład orzekający: sędzia WSA Michał Podsiadło, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo zmienił decyzję ostateczną w sytuacji, gdy skarżący zarzuca naruszenie przepisów postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo postąpił, zmieniając decyzję ostateczną. Zastosowanie trybu uproszczonego do rozpoznania sprawy wskazuje na brak istotnych wątków proceduralnych lub merytorycznych wymagających szerszego omówienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S.A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 czerwca 2025 r. znak: DOR.7100.130.2025.JZA, która zmieniła decyzję ostateczną. Skarga została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Szczepan Borowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 czerwca 2025 r. znak: DOR.7100.130.2025.JZA w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło