Legal AIVII SA/Wa 1666/09
WyrokWSA w Warszawie2010-01-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego za prawidłowe. Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia była uzasadniona, co oznacza, że nie doszło do naruszenia prawa materialnego ani proceduralnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz (spr.), Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło