Legal AIVII SA/Wa 1667/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-22
Skład orzekający: sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Waldemar Śledzik, asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji. Analiza materiału dowodowego i przepisów prawa nie wykazała przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 maja 2024 r. znak: DOR.7210.119.2023.INO, którą odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji. S.R. kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 października 2024 r. sprawy ze skargi S.R. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 maja 2024 r. znak: DOR.7210.119.2023.INO w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło