VII SA/Wa 167/25

WyrokWSA w Warszawie2025-07-01

Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił wznowienia postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił wznowienia postępowania administracyjnego. Analiza akt sprawy i argumentacji organu wskazuje na brak podstaw do wznowienia postępowania w oparciu o wskazane przez stronę skarżącą przesłanki.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 listopada 2024 r. znak: DOR.7101.200.2024.ABL, odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Strona skarżąca domagała się wznowienia postępowania, kwestionując prawidłowość rozstrzygnięcia organu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.) sędzia WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 listopada 2024 r. znak: DOR.7101.200.2024.ABL w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło