VII SA/Wa 1670/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-24

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnili braków formalnych w postaci odpisu skargi oraz nie uiścili należnego wpisu od skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, w tym nie nadesłano odpisu skargi. Ponadto, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, również podlega odrzuceniu. Brak wykonania tych obowiązków przez skarżącego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą uchylenia innej decyzji. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie wykonali go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G., A. W. i P. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić skargę Z. G., P. G. oraz A. W. złożyli skargę na decyzję z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Zarządzeniami z dnia 4 października 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Z. G. działającego w imieniu własnym oraz w imieniu A. W. i P. G., do uzupełnienia solidarnie braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł. Wezwania powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach ich niewykonania, zostały skutecznie doręczone Z. G. w dniu 21 października 2016 r. (k. 33 akt sprawy). Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności bezskutecznie upłynął w dniu 28 października 2016 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, braki skargi nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a jednym z wymagań jest – stosownie do art. 47 § 1 wymienionej ustawy – dołączenie do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom. Zgodnie zaś z treścią art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Ponadto stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie wykonali zarządzeń Sądu - nie nadesłali brakującego odpisu skargi, a także nie uiścili należnego wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja pracownika Sądu (k. 34 akt sprawy). Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło