VII SA/Wa 1674/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: Z. K., J. L., E. L., J. L., J. B., Z. W. i S. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenie na budowę postanawia: odrzucić zażalenie E., J., J. L. na postanowienie z dnia 11 sierpnia 2010 r. Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie E. L., J. L. i J. L. na postanowienie z dnia 7 kwietnia 2010 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 22 sierpnia 2010 r. E., J., J. L. wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 11 sierpnia 2010 r. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 13 września 2010 r. wezwano wnoszących zażalenie do uzupełnia braków formalnych zażalenia, przez złożenie 4 odpisów zażalenia oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W wyznaczonym terminie strony skarżące nie uzupełniły braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako: p.p.s.a.) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisach zarządzeń skierowanych do E., J., J. L. w sposób prawidłowy zostały zawarte wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych (wpis) zażalenia. Odpisy zarządzeń doręczono skarżącym w dniach 20 września 2010 r. Zatem ostatni dzień 7-dniowego terminu upłynął w dniu 27 września 2010r. Mimo prawidłowo doręczonych odpisów wezwań do usunięcia braków formalnych i fiskalnych nie uzupełniono braków zażalenia. W tym stanie rzeczy Sąd był zobowiązany odrzucić zażalenie z mocy art. 178 w związku z art. 194 § 3 p.p.s.a.