VII SA/Wa 1674/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-20
Skład orzekający: Referendarz sądowy Justyna Wtulich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Wnioskodawcy wykazali, że ich sytuacja materialna uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Pomimo posiadania nieruchomości i garaży, ich miesięczny dochód jest niski, a wydatki związane z utrzymaniem rodziny, leczeniem i kosztami utrzymania domu znaczące, co uniemożliwia im samodzielne poniesienie kosztów postępowania sądowego i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
B. Z. i J. Z. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu. Wnioskodawcy utrzymują się z wynagrodzenia jednej osoby, posiadają nieruchomości i garaże, ale ponoszą znaczne wydatki na leczenie, utrzymanie domu i codzienne potrzeby. Jeden z wnioskodawców jest bezrobotny i schorowany.Rozstrzygnięcie
Przyznano B. Z. i J. Z. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Justyna Wtulich Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Z. i J. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym postanawia : przyznać B. Z. i J. Z. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W dniu 30 września 2010 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął uzupełniony przez B.Z. i J.Z. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w którym wnoszą o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.
Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. przewidują możliwość przyznania stronom postępowania prawa pomocy.
Prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a) lub częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.), przy czym jego przyznanie uzależnione jest od spełnienia przez stronę ustawowo przewidzianych przesłanek. Żądanie przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stosownie zaś do treści art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym dotyczącym w niniejszej sprawie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu następuje gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak wynika z powołanych przepisów ciężar udowodnienia istnienia okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie spoczywa na stronie.
W niniejszej sprawie wnioskodawcy wykazali, że znajdują się w sytuacji materialnej uprawniającej ich do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Z nadesłanego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym z wnioskodawcami pozostaje córka. Wnioskodawcy oświadczyli, że utrzymują się tylko z wynagrodzenia jakie otrzymuje wnioskodawczyni z tytułu zatrudnienia w wysokości 1.700,00 złotych brutto miesięcznie. Wskazali, iż wnioskodawca jest osobą bezrobotną i schorowaną. Zaznaczyli, że ze względu na wysokość środków finansowych jakimi dysponują miesięcznie nie stać ich na wykupienie wszystkich niezbędnych lekarstw dla wnioskodawcy.
Podali, że posiadają mieszkanie o powierzchni 50 m ² oraz dom o powierzchni 47 m ² wraz z pięcioma garażami o łącznej powierzchni użytkowej 75 m ².
Z nadesłanych w dniu 23 lipca 2010 r. do spraw o sygn. akt (VII SA/Wa 1063/10) oraz (VII SA/Wa1064/10)dodatkowych wyjaśnień wynika, że wnioskodawca jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, nie podejmującą żadnych prac dodatkowych, dorywczych czy sezonowych ze względu na stan zdrowia.
Wnioskodawcy oświadczyli, że z posiadanych 5 garaży uzyskują dochód z wynajmu tylko jednego z nich w wysokości 50,00 złotych miesięcznie, gdyż w drugim znajduje się kotłownia, w trzecim parkują samochód, w czwartym składują opał, a piąty garaż nie jest w ogóle użytkowany. Wnioskodawcy wyjaśnili, że pozostająca z nimi we wspólnym gospodarstwie domowym córka nie pracuje, gdyż uczy się w Liceum Ogólnokształcącym w P. Oznajmili, że posiadają samochód osobowy marki Fiat Panda z 2006 r., który zakupili w komisie za cenę 8.000,00 złotych. Wskazali, że miesięczny koszt jego utrzymania to około 230,00 złotych.
Poinformowali, że na zakup żywności przeznaczają około 30,00 złotych dziennie, na zakup odzieży i środków chemicznych 120,00 złotych miesięcznie oraz zakup lekarstw około 130,00 złotych. Wyjaśnili, że za mieszkanie w bloku o powierzchni 50 m ² nie płacą czynszu, gdyż jest ono użyczone rodzinie. Oznajmili, że mieszkają w domu o powierzchni 47 m ² oraz ponoszą koszty związane z jego utrzymaniem z tytułu zakupu węgla w wysokości 2.200,00 złotych rocznie, podatku w wysokości 500,00 złotych rocznie, opłat za energię elektryczną w wysokości 79,00 złotych miesięcznie, gaz w wysokości 37,00 miesięcznie, wodę i wywóz ścieków w wysokości około 70,00 złotych za 2 miesiące oraz opłat z tytułu posiadania 3 komórek w wysokości 80,00 złotych. Oświadczyli, że nie uzyskują żadnej pomocy. Dodali, że są zadłużeni na łączną kwotę 10,000,00 złotych.
Biorąc pod uwagę powyższe dane uznano, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do przyznania wnioskodawcom prawa pomocy we wnioskowanym zakresie poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Zaznaczyć należy, że dochód z którego utrzymuje się trzyosobowa rodzina uzyskiwany jest tylko przez wnioskodawczynię, gdyż wnioskodawca ze względu na stan zdrowia nie jest w stanie podjąć jakiejkolwiek pracy. Oceniono, że przy wysokości posiadanego miesięcznego dochodu i ponoszonych wydatkach wnioskodawcy nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego samodzielnie oraz ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło