VII SA/Wa 1675/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-04
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez T. S. została wniesiona po terminie, co skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę T. S., ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi upłynął 24 czerwca 2015 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym 26 czerwca 2015 r., czyli po terminie.Stan faktyczny
I. S. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pod skargą widniał podpis T. S. z adnotacją o podzielaniu stanowiska I. S. T. S. został wezwany do wyjaśnienia, czy występuje jako skarżący. Wyjaśnił, że występuje obok I. S. jako skarżący. Zaskarżona decyzja została doręczona T. S. 25 maja 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S., T. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę T. S.
Pismem z dnia 26 czerwca 2015 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżąca – I. S., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wobec faktu, iż pod skargą widniał podpis T. S. oraz adnotacja, iż podziela on stanowisko I. S., zarządzeniem z dnia 18 września 2015 r. T. S. został wezwany do wyjaśnienia czy powyższe oznacza, że występuje w sprawie jako skarżący obok I. S.
Pismem z dnia 5 października 2015 r. T. S. wyjaśnił, że występuje w niniejszej sprawie obok I. S. jako skarżący.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona T. S. w dniu 25 maja 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadł dla T. S. na dzień 24 czerwca 2015 r., natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 26 czerwca 2015 r. tj. po terminie.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło