VII SA/Wa 1676/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-09

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który nie zgłosił wniosku o zwrot kosztów postępowania sądowego najpóźniej przed zamknięciem rozprawy poprzedzającej wydanie orzeczenia, może skutecznie domagać się zwrotu kosztów po uchyleniu zaskarżonej decyzji przez sąd pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego podlega oddaleniu, jeżeli strona nie zgłosiła go najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia. Uchylenie zaskarżonej decyzji przez sąd pierwszej instancji nie zwalnia strony z obowiązku terminowego zgłoszenia wniosku o zwrot kosztów.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy postanowienie Starosty o odmowie udostępnienia i sporządzenia kopii akt. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 listopada 2011 r. uchylił zaskarżone postanowienie. Następnie skarżący złożyli wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 100 zł. Sąd uznał, że wniosek ten podlega oddaleniu z uwagi na brak jego terminowego zgłoszenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek A. B. o zwrot kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B., M. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia kserokopii dokumentów postanawia: oddalić wniosek A. B. o zwrot kosztów sądowych. Pismem z dnia 28 czerwca 2011 r. A. B., M. B. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...] maja 2011r. o odmowie udostępnienia i sporządzenia kopii akt dotyczących decyzji Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. W skardze nie zawarto wniosku o zwrot kosztów postępowania sądowego. Wyrokiem z dnia 29 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ze skargi A. B., M. B. na ww. postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. uchylił zaskarżone postanowienie. Wnioskiem z dnia 29 marca 2011 r., złożonym na Biurze Podawczym Sądu, o godz. 12.20 A. B. wystąpił o zwrot kosztów postępowania w zakresie uiszczonego wpisu ze skargi w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Przedmiotowy wniosek podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przepis art. 200 p.p.s.a stanowi, że w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Jednakże, w myśl art. 210 § 1 cytowanej ustawy, strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Z akt sprawy nie wynika, aby skarżący złożyli wniosek o zwrot kosztów w terminie określonym ww. przepisem. Z powyższych względów, na podstawie art. 210 § 1 p.p.s.a., należało oddalić wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło