Legal AIVII SA/Wa 1676/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-14
Skład orzekający: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, sędzia WSA Leszek Kobylski, asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi za prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu, a tym samym skarga wniesiona po terminie nie mogła zostać uwzględniona.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. Ł. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2024 r., nr 843/24, dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kobylski asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi B. Ł. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 maja 2024 r., nr 843/24 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi, oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło