VII SA/Wa 1678/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-17

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzające ją decyzje, a nowe rozstrzygnięcie stało się prawomocne?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość taka zachodzi, gdy organ administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje, a nowe rozstrzygnięcie stało się prawomocne, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007r. w przedmiocie nakazu rozbiórki pokrycia dachowego. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, w odpowiedzi na skargę, poinformował o wydaniu w dniu [...] września 2007r. nowej decyzji, którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego i umorzył postępowanie administracyjne. Nowa decyzja stała się prawomocna.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki pokrycia dachowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie skarżąca – A. K. pismem z dnia [...] sierpnia 2007r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007r., Nr [...]. Pismem z dnia [...] października 2007r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego udzielił odpowiedzi na skargę wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania sądowego ze względu na fakt, iż w dniu [...] września 2007r. wydał decyzję Nr [...], którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Nr [...] z dnia [...] lutego 2007r. i umorzył postępowanie administracyjne prowadzone w trybie art. 49b Prawa Budowlanego. Decyzja Nr [...] z dnia [...] września 2007r. nie została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i w związku z tym stała się prawomocna. W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007r., Nr [...] stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło