VII SA/Wa 1678/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-22

Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących po terminie, mimo że przez drugiego została uzupełniona w terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W przypadku współskarżących, jeśli jeden z nich uzupełni braki po terminie, jego skarga podlega odrzuceniu, nawet jeśli drugi skarżący uczynił to prawidłowo.
Stan faktyczny
Skarżący J. W. i M. W. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ich do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone J. W. 5 października 2016 r., a M. W. 13 października 2016 r. Podpisana skarga została nadesłana 20 października 2016 r. J. W. uzupełniła braki po terminie, natomiast M. W. w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i M. W. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę J. W. Skarżący – J. W. i M. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem z dnia 27 września 2016 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi bądź nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej przez każdego ze skarżących - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka, zawierająca wezwanie, została skutecznie doręczona J. W. w dniu 5 października 2016 r., natomiast M. W. w dniu 13 października 2016 r. W dniu 20 października 2016 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłali do Sądu podpisaną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga J. W. podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie zaś do treści art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W niniejszej sprawie skarga podlegała uzupełnieniu, ponieważ nie została podpisana przez każdego ze skarżących. Wobec powyższego Sąd uznał za konieczne wezwanie skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone J. W. w dniu 5 października 2016 r., natomiast M. W. w dniu 13 października 2016 r. Termin do dokonania tej czynności dla J. W. upływał w dniu 12 października 2016 r., natomiast podpisana skarga została nadesłana do Sądu w dniu 20 października 2016 r. (data stempla pocztowego), a zatem po upływie siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności. W okolicznościach niniejszej sprawy uznać należy, że J. W. uzupełniła braki formalne skargi po upływie siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi J. W. Natomiast skarżący – M. W. uzupełnił braki formalne skargi w zakreślonym przez Sąd terminie. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło