Legal AIVII SA/Wa 168/24
WyrokWSA w Warszawie2024-03-28
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wymierzeniu kary pieniężnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wymierzeniu kary pieniężnej za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Starosta T. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 listopada 2023 r. znak: DOR.521.48.2023.AMO, dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi Starosty T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 listopada 2023 r. znak: DOR.521.48.2023.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło