Legal AIVII SA/Wa 168/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-21
Skład orzekający: sędzia WSA Paweł Groński, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności umorzenia postępowania przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 listopada 2024 r. znak: DOR.7110.349.2024.INO, która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Strona skarżąca kwestionowała tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Paweł Groński (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Lucyna Staniszewska Protokolant: referent stażysta Nikola Górska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 listopada 2024 r. znak: DOR.7110.349.2024.INO w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło