VII SA/Wa 1680/07

Referendarz sądowy- Katarzyna Pakuła- Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2007r. po rozpatrzeniu wniosku M. i R.G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi M. i R. G. na pismo informacyjne Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie zagrożenia epidemiologicznego postanawia: przyznać M. i R.G. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 października 2007r. odrzucił skargę M. i R. G. wniesioną na pismo informacyjne Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2007r., z uwagi na jej niedopuszczalność. W dniu 28 listopada 2007r. do Sądu wpłynął wniosek M. i R. G. o przyznanie prawa pomocy, w którym wnoszą o ustanowienie adwokata. Skarżący wniosek uzasadniają tym, że adwokat jest im niezbędny do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz do obrony ich roszczeń. W niniejszej sprawie zważono, co następuje: Podkreślić należy, iż prawo pomocy stanowi instytucję realizacji konstytucyjnego prawa do sądu. Jedynymi zaś przesłankami warunkującymi udzielenie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym są przesłanki materialne. Zgodnie z przepisem wynikającym z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2). Żądanie wnioskodawców ustanowienia adwokata jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 ww. ustawy.) Inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, iż zachodzą przesłanki pozytywne dla uwzględnienia wniosku spoczywa na wnioskujących o przyznanie prawa pomocy. W niniejszej sprawie mając na względzie dane zawarte w przedmiotowym wniosku uznano, iż wnioskodawcy wykazali, iż nie są w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem adwokata z wyboru. Z nadesłanego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący utrzymują się z dochodów w wysokości 1.444,63 złotych netto miesięcznie. Na kwotę tą składa się dochód wnioskodawczyni uzyskiwany z tytułu renty okresowej inwalidzkiej w wysokości 605, 03 złotych oraz dochód wnioskodawcy z tytułu renty rolnej w wysokości 686,60 złotych i dodatek inwalidy I grupy w wysokości 153,00 złotych. Wnioskodawcy podali, że posiadają ½ część domu mieszkalnego o pow. użytkowej 180 m ² w którym zamieszkują trzy rodziny oraz nieruchomość rolną o pow. 2.3751 ha. Jednocześnie skarżący wyjaśnili, że nieruchomość ta jest zdewastowana, bez możliwości sprzedaży i użytkowania. We wniosku wnioskodawcy wskazali, że połowę uzyskiwanego przez nich dochodu stanowią opłaty: prąd, gaz, woda, wywóz nieczystości płynnych i stałych lekarstwa, środki czystości itp. Skarżący zaznaczyli również, że w związku z wymianą kotła gazowego zaciągnęli kredyt w wysokości 1.700,00 złotych oraz zadłużyli się u osób prywatnych na kwotę 1.600,00 złotych. Biorąc pod uwagę powyższe uznano, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do przyznania wnioskodawcom prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Stwierdzono, że sytuacja materialna wnioskodawców w jakiej się znajdują, nie pozwala im na opłacenie kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku koniecznego dla siebie utrzymania. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy orzeczono, jak w sentencji postanowienia.