VII SA/Wa 1686/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-13

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy § 6 pkt 9 uchwały Rady m. st. Warszawy z dnia 22 czerwca 2006 r. nr LXXVII/2421/2006 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu [...] jest nieważny w odniesieniu do wskazanych działek?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność § 6 pkt 9 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do wskazanych działek, uznając, że narusza on prawo w stopniu powodującym nieważność uchwały.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. oraz osób fizycznych na uchwałę Rady m. st. Warszawy z dnia 22 czerwca 2006 r. nr LXXVII/2421/2006 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu [...]. Skarżący kwestionowali legalność postanowień planu miejscowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność § 6 pkt 9 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działek nr [...] z obrębu [...] położonych w W. oraz zasądził od Miasta Stołecznego Warszawy solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Marcin Maszczyński Protokolant: ref. Tomasz Bilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W., A. N., A. K., J. M. i L. K. na uchwałę Rady m. st. Warszawy z dnia 22 czerwca 2006 r. nr LXXVII/2421/2006 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu [...] I. stwierdza nieważność § 6 pkt 9 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działek nr [...] z obrębu [...] położonych w W.; II. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy solidarnie na G. sp. z o.o. z siedzibą w W., A. N., A. K., J. M. i L. K. solidarnie kwotę 2031 (dwa tysiące trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło