Legal AIVII SA/Wa 169/14
WyrokWSA w Warszawie2014-09-02
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka, Bogusław Cieśla, Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania i odmówił przywrócenia terminu do jego wniesienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji właściwie ocenił niedopuszczalność odwołania oraz odmowę przywrócenia terminu do jego wniesienia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. D. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2013 r. Postanowieniem tym Minister stwierdził niedopuszczalność odwołania i odmówił przywrócenia terminu do jego wniesienia. Skarżący nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Paweł Groński, Protokolant st. ref. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2014 r. sprawy ze skargi N. D. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło